Abuso del reconocimiento facial: un juego donde nadie gana
Abuso del reconocimiento facial: un juego donde nadie gana
Sabemos que esta ley promulgada por el Ayuntamiento de Portland para prohibir al gobierno el uso de tecnología de reconocimiento facial tiene sus raíces en un problema importante sobre "si la tecnología de reconocimiento facial debería prohibirse", que se abrió en Estados Unidos en junio de este año. debate.
En apoyo de las protestas de "BLM" (vida negra) en los Estados Unidos, las empresas de tecnología representadas por Microsoft, IBM y Amazon han expresado su negativa a proporcionar servicios de tecnología de reconocimiento facial a la policía estadounidense. Entre ellos, IBM anunció directamente que abandonaría el negocio del reconocimiento facial. Radical se puede ver en general. A fines de junio, el Grupo de Política Técnica de la Asociación Estadounidense de Computadoras (ACM) pidió instar públicamente a los legisladores estadounidenses a suspender de inmediato el uso del reconocimiento facial por parte de empresas y agencias gubernamentales sobre la base de prejuicios raciales y de género documentados.
De hecho, antes de esto, ciudades como San Francisco y Boston habían prohibido el uso de tecnología de reconocimiento facial para la aplicación de la ley por motivos de prejuicio de género e identificación errónea. Ahora, con la promoción de los miembros del Senado y la Cámara de Representantes de EE. UU., Los consejos locales y los gobiernos de muchos estados de EE. UU. Han comenzado a discutir y prohibir la tecnología de reconocimiento facial para las fuerzas del orden.
Aunque el software de reconocimiento facial de la policía tuvo fallas en el pasado, ha habido casos de identificación errónea y arresto de sospechosos, pero el problema técnico parece resolverse mejorando la tecnología. Ahora, por la corrección política, han anulado directamente esta tecnología.
Por otro lado, también hemos visto que los pequeños también han adquirido la "técnica de matar dragones" contra los grandes. Los manifestantes radicales tampoco han escatimado esfuerzos para obtener datos de identidad policiales.
Antes de la introducción de la tecnología de reconocimiento facial, algunas organizaciones anti-vigilancia adoptaron un enfoque de crowdsourcing, que consiste en depender de los usuarios de Internet para identificar las identidades de los oficiales de policía en videos policiales violentos de aplicación de la ley, o subir directamente fotos de oficiales de policía en uniforme, y finalmente pase esos Puede buscar en la base de datos pública que registra a los agentes del orden para encontrar los nombres y números de placa de los agentes de policía.
Ahora, estas bases de datos de código abierto se están convirtiendo en una forma para que desarrolladores como Howell obtengan fotos de agentes de policía, y la tecnología de reconocimiento facial puede determinar rápidamente la identidad de los agentes de policía en las operaciones policiales actuales.
Por supuesto, esta es una forma ventajosa para que las personas que sufren de la aplicación de la ley violenta enjuicien a estos agentes de la ley, pero al mismo tiempo, la aplicación de la tecnología de reconocimiento facial puede dar lugar a abusos por parte de personal más radical. Debido a que estos policías también tendrán una vida privada, también viajarán con sus familias e hijos. Una vez que algunas personas puedan utilizar esta herramienta para rastrear a estos agentes de policía, es probable que los ponga a estos agentes de policía y a sus familias en una situación más peligrosa.
A la gente común le preocupa que el abuso oficial de la tecnología de reconocimiento facial sea tratado injustamente debido al reconocimiento erróneo y el prejuicio racial, pero ahora los radicales están siguiendo o tomando represalias a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debido al posible abuso de la tecnología de reconocimiento facial.
Para poner de relieve esta contradicción, un artista francés Paolo Cirio lanzó recientemente una exposición llamada "Captura" en Internet, y publicó 1.000 fotos faciales de agentes de policía franceses. Esto es de Internet y de algunos fotógrafos que participaron en la protesta. Fotos obtenidas allí. Después de compilar estas fotos, afirmó que este era el primer paso para desarrollar una aplicación de reconocimiento facial.
Inmediatamente después, recibió presiones del Ministerio del Interior francés y de inmediato eliminó la foto. La posición del artista es precisamente prohibir el reconocimiento facial. Espera que los funcionarios sean conscientes de la presión que ejerce la tecnología de reconocimiento facial en las personas, ya sea en el público o en las fuerzas del orden. Pero ahora el enfoque oficial es solo resolver la "persona propuesta por el problema", no resolver el problema.
